Bitcoin: Glauben Sie nicht alles, was Krypto-Indizes Ihnen sagen

Erzählungen sind wichtig. Sie unterstreichen nicht nur die Glaubwürdigkeit eines bestimmten Marktes, sondern sie prägen auch die Richtung, die eine solche Industrie einschlagen wird. Allerdings neigen Erzählungen oft dazu, gefälscht, übertrieben und manchmal auch falsch zu sein. Dies kann für den Krypto-Währungsmarkt bei Bitcoin Era nicht wahrer sein, ein Sektor, der oft Mühe hatte, sich von seinen Verbindungen zum Dunkel zu lösen. Was sind die hartnäckigsten falschen Krypto-Erzählungen da draußen?

Nun, der jüngste war vor einer Woche in Aktion, als Twitter gehackt wurde. Es mag die Social-Media-Plattform gewesen sein, die gehackt wurde, aber für viele in den Mainstream-Medien war Bitcoin der Schuldige. Bitcoin-Betrug, sagten sie. Man würde nicht glauben, dass sie sich auf den US-Dollar-Betrug einlassen würden, wenn die Fiat-Währung im Spiel wäre, oder? Sie haben sich für den Bitcoin-Betrug entschieden, weil er ihrer Vorstellung von einem Markt entsprach, der immer noch sehr klein und neu und unbändig ist.

Krypto-Indizes sind unvollkommen

Was noch? Nun, suchen Sie nicht weiter als die Krypto-Indizes, die von Leuten wie Bloomberg, einem der weltweit führenden Mainstream-Medienunternehmen, präsentiert werden. BGCI behauptet, die Leistung der größten in USD gehandelten Krypto-Währungen zu messen. Der marktkapitalisierungsgewichtete Index umfasst Bitcoin, Ethereum, Monero, Zcash, Litecoin, EOS, Bitcoin Cash und Ripple (Ripple ist keine Krypto-Währung, Bloomberg!!).

Scheint alles gut und schön, oder? Nun, falsch. Zunächst einmal ist der Krypto-Markt mehr als nur ein halbes Dutzend Krypto-Währungen der Spitzenklasse. Sie halten zwar einen größeren Anteil am Markt und haben in den meisten Fällen einen größeren Einfluss auf den übrigen Markt, aber es gibt auch jedem, der es betrachtet, ein unvollständiges Bild.

Bedenken Sie nur, wie unzureichend der Bloomberg Galaxy Crypto Index im Moment ist. In den letzten Wochen und Monaten hat Bitcoin, die größte Kryptowährung der Welt, in den Charts etwas stagniert, wobei die BTC eine minimale Volatilität festgestellt hat und ihren unmittelbaren Widerstand in den Charts nicht durchbrechen konnte. Auf der Leiter der Kryptowährung haben viele Altmünzen des Marktes jedoch viel, viel besser abgeschnitten.

Cardano zum Beispiel ist in den letzten Monaten aufgrund der bevorstehenden Shelley-Hartforke im Wert gestiegen. Andere wie Tezos, Chainlink, Crypto.com und Stellar Lumens sind in den Charts ebenfalls exponentiell gestiegen, was auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen ist, von denen die meisten auf organische Entwicklungen in ihren Ökosystemen zurückzuführen sind. Sogar Dogecoin, das Aushängeschild der Scheißmünzen, stieg innerhalb weniger Tage dreistellig an, nachdem eine TikTok-Challenge viral wurde.

Der Punkt ist, dass Bitcoin in den letzten Monaten zwar gekämpft hat, aber nicht alle. Tatsächlich kann man argumentieren, dass der Altcoin-Markt den größeren Krypto-Markt in diesem Zeitraum angetrieben hat. Der Altcoin-Markt hat so viel Schwung gehabt, dass es in letzter Zeit auch Anzeichen dafür gab, dass sich diese Alts endlich von Bitcoin abkoppeln könnten. Und wenn Sie das nicht überzeugt, schauen Sie nicht weiter, wie die Marktdominanz von Bitcoin in den letzten Monaten allmählich abgenommen hat.

Ergo sind Krypto-Indizes wie der BGCI in Zeiten wie diesen völlig unzureichend, weil sie nicht unbedingt, wirklich und immer die Leistung des größeren Krypto-Marktes hervorheben.

Marktkapitalisierung? Wirklich?

Dann stellt sich die Frage, ob Marktkapitalisierung tatsächlich der beste Weg ist, den Wert eines Krypto-Assets zu messen. Viele würden argumentieren, dass dies nicht der Fall ist, und es ist schwer, ihnen zu widersprechen. Schauen Sie sich einfach das Diagramm von CoinMarketCap an, und Sie werden eine Vielzahl hochrangiger Kryptos bei Bitcoin Era finden, deren 24-Stunden-Handelsvolumen von anderen unten auf der Liste überschattet wird. IOTA zum Beispiel lag zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels auf Platz 23, aber ihr 24-Stunden-Handelsvolumen von nur 16 Millionen Dollar wurde von Kryptos wie Tomochain überschattet, einem Krypto, das auf Platz 100 rangiert.

Was dann? Nun, laut Messari ist eine liquide Marktkapitalisierung die bessere Alternative. Andererseits argumentiert CoinMetrics, dass die Free-Float-Kapitalisierung bevorzugt werden sollte.

Was auch immer die beste Option ist, Tatsache ist, dass die Marktkapitalisierung nicht ausreicht. Ergo reichen auch die gängigen Krypto-Indizes, die diese verwenden, nicht aus. Das ist der Grund, warum man nicht daran glauben sollte, wenn die Mainstream-Medien „passive Krypto-Indizes“ verunglimpfen.